为什么鄙视“恐同”的吕丽萍？

云南之美 · 发表于 2011-7-6 18:48:53

为什么鄙视“恐同”的吕丽萍？这个话题是今天在新闻上所闻，作为一个名人，作为一个社会的代表人物，能说出这样的内容，可想而知，她的偏激是多么的值得大家深思与关注，对于“同性恋”大家也不足为奇，在N年已被社会乃至全世界所关注的话题，又拿到博客上秀什么呢，作为您一个反斥，那是个人，但是不能用太低俗的用语来侮辱任何人吧，对于这个话题，我个人不多说什么，只是个人感觉，随我目前也不能接受“同性恋”但是我可以保持沉默！~ 我爱昆明论坛：小编云南之美给您讲述我的感受~

与你同行:

太不酷了、太粗鄙了——总而言之，太土了。

关于吕丽萍和孙海英夫妇的反同性恋立场，以及过去的、现在的那些“同性恋违背人性，是犯罪”言论，不被鄙视是不可能的。尤其是，和好莱坞的著名明星夫妇布拉德·皮特与安吉丽娜·朱莉相比，和他们的“同性恋婚姻一日不合法化，我们一日不结婚”宣言相比，后者是哈雷摩托车、CK内裤、阿曼尼香水，前者只是脑白金、亿利甘草良咽、三枪秋衣裤。后者是全球最有魅力女人与最有魅力男人打造的钻石couple，而前者是发胖大妈与谢顶大叔之间的狼狈与窝囊。

是的，在酷的、帅的、时尚的那一边，你找不到一个像吕丽萍夫妇这样反同性恋的明星。在好莱坞，虽然敢于出柜的明星甚少，但同性恋权益支持者，却一网打尽了所有的明星（就算他们同时给教堂捐款，表现得极为基督徒），偶有那么几个语焉不详，立场不那么明确的，那也被判定为“因为他自己就是同性恋而不得不沉默”。来数数这大张旗鼓的同性恋权益维护者名单：布拉德·皮特、安吉丽娜·朱莉、西恩·潘、麦当娜、汤姆·汉克斯、Ladygaga……就连在好莱坞属于稀少动物的共和党派人士施瓦辛格，也在压力的迫使下，从多年前的“我觉得同性恋婚姻应该是一男一女的婚姻”变成了亲手签署“同性恋日”。这个名单的星光如此华丽如此璀璨，让人难免觉得，何必要在乎孙海英、吕丽萍这个级别的人的反对呢？

就连希望自己看上去能酷点的美剧里，gay也是重要标配之一。想成为潮流女王吗？没有几个gay做好友怎么可以，比如《欲望都市》里。想成为一个更酷的公司吗？像google、IBM一样，在公司里设立“同性恋自豪日”，并为同性恋支付更好的薪水。想自己的广告有一个更酷的创意吗？Nike、Levis、Moto、依云、苹果、奔驰、福特、卡地亚、麦当劳……这些全球大品牌都曾经做过并仍然在做同性恋主题的广告，这些广告让这些公司的产品看上去更值得购买。

所以再说一遍，是的，在酷的、帅的、时尚的世界里，“同性恋权益支持者”，是一种类似于在我国看《建党伟业》、唱红歌一样不可争议的“政治正确”，反同如同反犹一样属于政治错误。如今我们的娱乐圈也已经越来越酷了，女星们已经接档四大时装周，时尚先生、芭莎男士、GQ、ELLEMEN们也需要越来越多的封面男星。所以，在刘烨、陈坤这一代明星已经挑起小生重担的时候，在更新一代明星成长起来的时候，在微小说竞赛变成腐女段子竞赛的时候，不需要很多年，我们也会有“维护同性恋权益”这样的“政治正确”，就和现在明星人人大谈公益大谈环保一样。我们唯一要等的就是，孙海英和吕丽萍彻底的退出舞台，虽然，他们现在也不怎么重要。

你会对那样一个世界心生向往吗？再也没有脑白金和秋衣裤世界？

而我，我希望有那么一个世界，如果有人喜欢秋衣裤，那就可以自由的穿着秋衣裤，有人讨厌同性恋，就可以说讨厌同性恋，有人反对异性恋，就可以狂刷两页微博，表示“你们异性恋最垃圾了”。有人喜欢唱红歌，就可以在公园里唱100遍，有人喜欢靡靡之音，就可以在酒吧里听着爵士或者电子乐徘徊流连整晚。

在我的鼻尖之前，我希望每个人都有充分的表达自由，而不是一条又一条的政治正确。

对了，吕丽萍夫唱妇随孙海英的事件，至少有一个正面影响，可以让你短暂的“又相信爱情了”。要知道，如今这个时代，你十有八九愿意相信同性之间的爱情，但异性恋之间的爱情，你都好久没见了。