昆明论坛

标题: 以何名义抵制昆明三对夫妻等艳照？对艳照拥有知识产权？ [打印本页]

作者: 留下脚印 时间: 2012-8-11 11:02
标题: 以何名义抵制昆明三对夫妻等艳照？对艳照拥有知识产权？
　　以何名义抵制昆明三对夫妻等艳照？对艳照拥有知识产权？栽赃官员的行为自然不足取，但是官员也不要装得受不了半点委屈，名声是靠积累出来的。
　　
　　陈冠希承认拍摄艳照之后，为杜绝照片在网络和媒体传播，其代表律师向传媒发表声明指出，陈冠希拥有与女性朋友的亲密照片及影像版权，受到知识产权权利保障，在没有他特许或同意下发表、复制或散布该批艳照，都属违法。
　　

　　实际上，陈冠希以艳照版权持有人身份可对翻版者索偿，比警方执法更为有效。因为传播淫秽物品罪极难判断，什么程度的算淫秽、源头在哪都搞不清楚。当然，在正规出版物的知识产权都很难保障的当下，要想为“艳照”争取知识产权任重道远。
　　
　　当一上网之后，网民不觉得自己犯错了，不会认为我传、转照片不对，因为这是大家的，没有所谓私人的概念。正如平常大家不觉得在网上免费看电影就是侵犯版权一样。
　　

　　聚众淫乱罪是恶法：依法和修法是两个概念
　　
　　1997年修订刑法时，流氓罪从刑法中消失，被具体分解为三个非常明确具体的罪名，聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众淫乱罪。“流氓罪”是特殊时代背景下的口袋罪，什么都可以往里面装。聚众淫乱罪不是。09年，因涉嫌聚众淫乱，南京某大学原副教授成为20年来第一个因为“聚众淫乱罪”获实刑的人（后来也被判了缓刑）。
　　
　　对于聚众淫乱，以李银河教授为代表的一方坚决认为，此类活动没有受害人(不是强奸和猥亵)，公民对自己的身体理当拥有所有权。但另一些人的看法却恰恰相反，他们认为全社会所有的人都是潜在的受害者，因为它违反并败坏了旨在维护日常生活中稳定联系和风尚习俗的交往规则。聚众淫乱罪侵犯的客体是公共秩序，这就和为什么大多数国家不承认同性婚姻一样。
　　
　　“聚众淫乱”实际并不是一个“恶法非法”与“恶法亦法”的问题，因为谁也拿不出足够的说服力和民意支持度，来证明聚众淫乱罪的刑法条款，确实是一个“恶法”。因而，大家所争论的，其实只是一个现行法律条款应否修改的问题；但是，有一个前提是不容置疑的，那就是:聚众淫乱罪仍是当下有效适用的刑法条款。
　　
　　当然，照片上的人也不用担心，应该已经过了追诉期。
　　
　　

作者: 130t 时间: 2012-10-25 03:08
　　庞胡瑞：庐江“艳照门”背后该反思县级舆情处理
　　
　　安徽省合肥市庐江县的“艳照门”事件在互联网上呈现了大尺度、广范围的传播趋势，虽然最后证明该事件与庐江县无关，但是一个由传言构成的舆论场却把庐江县“拉下水”。在此过程中，由于应对媒体的能力低、不适应新媒体微博的话语体系，使得该县深陷于舆论漩涡之中。
　　
　　在这一点上，我们要重新思索县级舆情的处理状况，推动县级舆情的规范化处理。可以说，县级舆情处理构成了中国最基层的舆情管理体系，但是由于不善于说话和对媒体的理解偏差，县级出现的舆情问题屡次成为报章头条。我们对此问题进行一部分的思考和梳理，为县级的舆情管理提出新的想法和思路。
　　
　　县级领导要有“危机意识”善于主动应对舆情
　　
　　中国的互联网监督自2008年周久耕“天价烟”事件之后就一发不可收拾，全国各地掀起了网络监督的热潮。作为主政一县的领导，一定或多或少地被此类信息所困扰，因此县级领导应该学会危机公关，能够在关键时候把握舆论的“麦克风”。
　　
　　2011年，四川会理发生的“悬浮照”事件可以作为本次“艳照门”事件的一个参考。由于地方政府网站管理员PS造成的四川会理县地方政府领导悬浮空中的图片成为网络热点，在初步形成网络热点之后，会理县的危机应对依据主力传播媒体的不同与政府应对方式的不同，大体可以分为三个应对阶段。这三个应对阶段是相辅相成、前后过渡的过程，构成了此次舆情危机政府处理过程的完美配合。
　　
　　始发期发现及时，反应较迅速。2011年6月26日天涯出现帖文，当日晚间此新闻即被删除，当地政府反应较为迅速。
　　
　　高潮期手段得当，微博得到认可。6月27日下午，该图片在微博被大量转发之后，会理县人民政府专门开设微博对此事进行回应。此微博上一系列的动作得到了网友的支持，相关帖文转发量近两万次。
　　
　　回落期应对得当，宣传借力发力。6月28日，在事件基本得到平息之后，网络出现了“PS大赛”。针对此情况，事件当事人会理县政府办公室工作人员孙正东开设微博。在承认错误之后，他呼吁网友在关注PS事件之后，也要关注会理的旅游，其幽默的话语和开放的态度再次得到网友的支持。
　　
　　从“悬浮照”事件我们可以看到，四川会理县的应对环节丝丝入扣，能巧妙利用传媒特点，引导舆论走向，从而成功把握话语权，化解危机。
　　
　　县级新闻媒体要敢于“发声”创造话语空间
　　
　　以目前的舆论环境来看，我们可以感受到一个县级地方领导所面临的舆论压力，在这其中，最有压力的正是对突发事件危机的管理和应对。在一缺媒体、二缺强大话语权的情况下，如何能在第一时间引导好舆论，能有效处理好危机成为横亘在县级地方领导面前的重要难题。
　　
　　在县级舆论的管理中，应该敢于舆论突围、创新县级话语场。在这方面，我们要充分意识到在县级舆论环境中，县级新闻媒体应充分利用自身“接近事实”“深入群众”的优势，敢于说话、善于表达，把群众所关注的问题主动告诉群众，并时刻准备好应对质疑。
　　
　　江苏丰县的校车事故正是县级地方政府敢于舆论突围、创新县级话语场的典型代表，体现了县级地方政府在危机时刻“能说话”“敢说话”“说真话”的担当精神。
　　
　　通过以上分析我们看到，在县级社会建设中，舆情收集体系、舆情应对体系、舆情协调体系等的筹备和建设刻不容缓。随着互联网的普及和群众媒介素养的提高，县级地方官员更应该在新时期学会用网，并善于通过互联网表达，从而在县级环境中构建良好的舆论场，助县级地方政府在舆论危机中顺利突围。庐江“艳照门”事件还在持续发酵，我们期待在新的县级舆论场环境中，庐江能找到更好的危机管理方式和口碑塑造途径。

欢迎光临昆明论坛 (http://www.kmrlt.com/)